首頁 > 法律專欄 >訴訟案例
妨害自由案件，被害者未委任律師提告，結果收到不起訴處分，經委任桂祥晟律師向高等檢察署提起再議，案件獲得逆轉，成功發回續偵。
一名女子在網路上交友認識不詳之人，被戀愛沖昏頭，竟提供自己的銀行帳戶及存摺密碼，被詐騙集團利用為人頭帳戶，遭提告幫助詐欺等罪，經桂祥晟律師辯護，獲得不起訴處分。
托育人員涉嫌不當照顧及虐待兒童案，經桂祥晟律師辯護，獲得不起訴處分。
本案案子係請求塗銷一個老舊的抵押權設定，打起來看似沒什麼困難，然而由於公司已經遭主管機關撤銷，依據公司法第24條、第26條之1，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷
起因是被告無照駕駛發生車禍，和解之後，如果告訴人還請領到強制險的話，保險公司將向被告請求強制險的賠償金，等於被告要賠兩筆費用，一筆是和解金，一筆是強制險的理賠金。因此被告委任律師桂祥晟律師特別在和解時
